裏側も美しいです。２００万画素のカメラも付いています。

　

あまりにも綺麗なので保護フィルム貼って、プラスティックの保護ケースに入れています。

保護ケース付けても何となく「スーパーヨーヨー」っぽくてけっこう気に入っています（笑）

　

Photolog@SiliconValleyも問題なく表示できます。

日本語入力は標準ではできませんが、Webアプリを使うことでとりあえず入力はできています。

次回のソフトウェアアップデートで日本語入力がサポートされるという噂もあって、そうなるとますます便利になるなぁ。

　

それほど明るくない室内でこのくらいに撮れればまあOKかなという感じです。

　

ちょっとピントが怪しい気がしますが、（オリジナルサイズでみると）少し甘い感じです。モニターいっぱいくらいのサイズでもシャープに見えますので、私的には十分使えるレベルです。

　

1段絞っただけで私にはもう十分シャープです。

　

　

　

比較用にFA77mm F1.8 Limitedと一緒に撮っていますが、いやあデカイですね、こいつは。

K10Dに装着した状態です。付属のフードも付けています。
どっしりと重いので構えた時のバランス的にはバッテリグリップを装着した方がいいです。
が、バッテリグリップ装着した状態ではレンズの重みで前に倒れてしまうので、この写真撮影用にはずしました（笑）

大きな違いは見られませんが、クッションの影など少しはソフトな光になっているのがわかると思います。

　

さすがにかなり強い光があたっていますね。

　

フラッシュ光はかなりソフトになっていますが、顔に影ができているのが気になりますね。後ろの棚の下にも暗い影ができています。

　

ソフトなフラッシュ光が全体によくまわっています。

　

Lightphereと同様に光が全体によくまわっています。上のLightsphereの場合よりも上からの光が若干強いですね。
これは上側のフラップをオープンにしたのでWhaleTaleよりも強い光が天井からバウンスされてあたっているからだと思います。
フラップをクローズ状態にしていれば上のLightsphereとほぼ同じ結果になっただろうと思います。 このように、ディフューズ効果自体はLightsphereとWhaleTaleで特に差は感じられませんが、WhaleTaleはフラップの調整で光の強さと向きをコントロールできるところがLightsphereと比べてよいところです。
（Lightphereでもドームと呼ばれる蓋のような部分を取り外したり、クロームドームと呼ばれるクロームメッキのドームに変えることで強めの光を出すことはできます。しかしWhaleTaleはフラップの向きを調整するだけで無段階に調整できます。）
　

写真からわかるように、２枚のフラップが付いていて、これらの角度を調整したり、開け閉めすることで、フラッシュ光の方向と強さを調整することができます。

また前後の形状が異なっていて、向きを変えることでも光を調整することができます。
左側の垂直な面を被写体に向けると光がよりソフトになりポートレート向き、反対側はより強い光が出て集合写真向き、だそうです。

もう一つ私が気に入った点は、ベルクロベルトを使ってバッグのストラップに付けて持ち歩くことができますので、バッグのスペースを必要としないところです。（デモビデオでGary Fong氏もそうやっていました）
Lightsphereはバッグのスペースをかなり喰ってしまって困っていたので、これはかなり嬉しいポイントです。

WhaleTaleは上側のフラップを上げると、Lightsphereよりも高くなります。Gary Fong氏はビデオで、この状態だとWhaleTaleの２倍の高さ、と言っていますが、実際に光る部分だけだと１．５倍程度に思えます。

　

ホットシューに装着します。便利なのは、これを装着したままでフラッシュのポップアップができることです。つまり撮影時はフラッシュを使わなくてもずっと付けっぱなしにしておけるということです。

あと、全体が硬いプラスティックなので折りたたんだりはできませんが、マウント部分とディフューザー部分はばらばらにして保管できますので、それほどスペースは使いません。

効果のほどですが、数回の撮影で使ってみましたが、まあ無いよりはましかなという程度でしょうか。